|
Tiede
toimii
Toisin kuin monet pelkäävät, dosentti Kari Enqvist
ei usko, että huuhaa peittoaisi tieteen (Skeptikko 1/1999).
Hän on lehden haastattelun mukaan vakuuttunut, että pitkällä
aikavälillä tiede voittaa. "Ihmisethän näkevät
jokapäiväisessä elämässään, että
tiede toimii. Jos kännykkä soi, sillä voi puhua Espanjaan.
Vaikka he eivät tietäisikään, miten yhteys toimii,
he kyllä ymmärtävät, että insinöörit
ovat keksineet sen ja että fysiikalla on jotain asian kanssa tekemistä."
Ykkösketjun skeptikoille maailma tuntuu hymyilevän muutenkin
mainiosti: vuosi sitten Tieto–Finlandia-palkinnon sai Skeptikko-lehden
entinen päätoimittaja Hannu Karttunen ja nyt Skepsiksen
Tieteellisen neuvottelukunnan puheenjohtaja Kari Enqvist.
Luotettavaa
tietoa lääketieteestä
Suomalainen lääkäriseura Duodecim on aloittanut säännöllisen
lääketieteen uutisjuttujen tuottamisen ja välittämisen
maakuntalehdille ja uutissähkeiden tuottamisen valtakunnallisiin viestimiin.
Tämä toivottavasti vaikuttaa siihen, ettei aivan kaikenmoinen
soopa menisi niin leväperäisesti tiedotusvälineissä
läpi – esimerkkinä viime ajoilta vaikkapa television kaikki kanavat
kritiikittä läpäissyt puhe poliitikkojen aivoissa olevasta
erityisestä arvokapasiteettivajeesta (joka tieto ei siis perustunut
tutkimuksiin vaan ihan kuulemma teoriaan!). – Monenlaisia vajeitahan niin
poliitikoilta kuin meiltä muiltakin tietty löytyy, mutta tämän
tapauksen olisi pikemminkin voinut hienotunteisesti jättää
huomiotta.
Galileita
suomeksi
Tähtitieteellinen yhdistys julkaisee lähiaikoina varsinaisen
klassikon suomeksi: Galileo Galilein Sidereus Nuncius, Tähtimaailman
sanansaattaja, ilmestyy Raimo Lehden suomentamana ja toimittamana.
Tässä vuonna 1610 ilmestyneessä teoksessaan Galilei
julkaisi ensimmäiset kaukoputkella tekemänsä havainnot.
Ensimmäisenä Galilei suuntasi kaukoputkensa Kuuhun ja teki havaintoja
mm. sen pinnanmuodoista. Hän osoitti vakuuttavasi myös Linunradan
muodostuvan lukemattomista tähdistä. Vieläkin tärkeämpi
havainto oli kuitenkin Jupiterin neljän kuun keksiminen.
Kirjan vaikutus oli mullistava: kaukoputken avulla voidaan osoittaa
sellaisia ilmiöitä, joiden vuoksi on kovasti luontevaa
olettaa Maa muiden planeettojen kaltaiseksi taivaankappaleeksi ja siis
Aurinkoa kiertäväksi. Tässä teoksessa Galilei kykeni
esittämään niin vankkoja perusteluita Kopernikuksen jo esittämän
aurinkokeskisen järjstelmän puolesta, että tyhmempikin ymmärsi.
Viksumat olivat tosin jo lukeneet vuotta aiemin Keplerinsä ja ymmärtäneet
asian – Keplerin Astronomia Nova oli ilmestynyt jo edellisenä vuonna.
Tiedonjulkistamispalkinto
Raimo Lehdelle
Professori Raimo Lehti on saanut valtion tiedonjulkistamispalkinnon
teoksestaan Lumihiutaleet ja maailmankuvat (Tähtitieteellinen
yhdistys Ursa 1998). Palkinto myönnettiin lisäksi mm. professori
Yrjö Kaukiaiselle teoksesta Laiva Toivo, Oulu (SKS 1998).
Opetusministeri Olli-Pekka Heinonen jakoi palkinnot 1.4.
Iso
kivenjärkäle lähellä maata
Maan radan läheisyydestä, vain noin 9 miljoonan kilometrin
etäisyydelä Maan radasta, kulkee outo kivenmurikka, kertoo Veikko
Mäkelä Tähdet ja avaruus -lehdessä (2/99).
Kivi on halkaisijaltaan noin 40–50 metrinen.
Sen outo kiertorata Auringon ympäri on saanut tutkijat arvelemaan,
että se on irronnut Kuusta rajumman meteoriittitörmäyksen
seurauksena.
Kotitietokoneet
elämää etsimässä
Amerikkalainen Serendip-projekti etsii Maan ulkopuolista älyä.
Käytännössä etsitään siis radiosignaaleja.
Projektin tekee sangen erikoisesksi se, että apuun projektissa pyydetään
kaikkia kotitietokoneen omistajia. Osallistujat voivat ladata koneesensa
internetistä pienen apuohjelman, joka aina tietokoneen ollessa joutilaana
analysoi jättimäisen Arecibon teleskoopilla tehtyjä radiohavaintoja,
kirjoittaa Christoffer Swanström Tähdet ja avaruus
-lehdessä 2/1999.
Radioteleskoopin vastaanottama raakamateriaali haetaan verkosta pieninä
paketeina, analysoidaan kotikoneissa ja palautetaan projektille. Käytettävä
ohjelma toimii lehden mukaan kuin näytönsäästäjä:
kun kone on ollut riittävän kauan käyttämättä,
se ryhtyy analysointihommiin.
Suomalais-ugrilaiset
kokoelmat Venäjän museoissa
Suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvat kansat asuvat maantieteellisesti
laajalla aluella, niinpä näiden kansojen esineistäkin on
kerätty niin keskusmuseoihin kuin eri alueiden museoihin. Onkin kovin
mainiota, että Museovirasto on nyt julkaissut luettelon, johon on
koottu valikoidusti Venäjällä sijaitsevia museoita joissa
näitä esineistöjä löytyy. Mukaan luetteloon on
otettu valtion, kaupunkien, kuntien ja yliopistojen ylläpitämät
museot.
Luettelo on suomen- ja englanninkielinen ja sen on toimittanut Ildikó
Lehtinen.
Silmälasit
ja kulttuurin murros
Ulkomusiikilliset seikat ovat aikaansaaneet erityisen huomattavia mullistuksia
tai ainakin murroksia musiikinhistoriassa. 1700-luvulla tapahtui suuri
yhteiskunnallinen mullistus, keskiluokan nousu ja musiikin siirtyminen
hoveista vaurastuneen keskiluokan ja porvariston ratoksi. Myöhemmin
teknologiset edistysaskeleet avittivat musiikin välittämistä
rataisevalla tavalla (radio, äänilevy jne.).
Tieteessä tapahtuu -lehdessä 8/1998 kulttuurihistorioitsija
Janne Mäkelä kuvaili tällaisia teknologisia uudistuksia
(äänilevy, radio, mikrofoni yms.), jotka loivat tähtikulttia
ja osaltaan siten aiheuttivat kulttuurisen murroksen. Lähikuva-lehdessä
3/1998 Mäkelä menee yhä syvemmälle kulttuurinmurrokseen
vaikuttavien ilmiöiden etsinnässä ("Nähdä ja näkyä.
John Lennonin granny-lasit populaarimusiikin murroksen kuvana"). Vaan mennäänkö
jo liiankin pitkälle?
Vuonna 1966 Lennon tuli hankkineeksi pyöreät metallisankaiset
silmälasit. Mäkelän mukaan tämä oli erityisen
merkityksellinen teko: "Tavoitteenani on ennen kaikkea suhteuttaa Lennonin
ele osaksi populaarikulttuurin murrosta." Analyysin kohteeksi voisi Mäkelän
mukaan valita Lennonin muita julkisia eleitä, mutta Lennonin "silmälasit
tarjoaa vähintään yhtä mielenkiintoisen lähtökohdan
kulttuurihistorialliselle tarkastelulle poptähteyden murroksessa."
Mäkelä myöntää, että musiikki sinänsä
on tietysti keskeinen osa Lennonin tähtikuvaa, mutta hän haluaa
ottaa erikoisen lähestymistavan, koska tähteys on muutakin kuin
musiikkia. On nimittäin niin, että "Lennonin silmälaseista
ei juuri ole aikaisemmin kirjoitettu – päinvastoin kuin hänen
musiikistaan."
Jotakin hämmentävää tässä kyllä
on. Tokihan fyysikotkin ovat aina pohtineet kysymystä, mistä
aine koostuu ja aina vain pienempiin yksiköihin päätyneet.
Mutta että silmälasit...? (Post)moderni kulttuurintutkimus saa
ko. lähestymistapaan vihkiytymättömän useinkin hämmenyksen
ja huvituksen valtaan.
Mistä siis Lennonin uusissa pyöreissä silmälaseissa
onkaan kyse: "Lennonin lasit on mahdollista nähdä konkreettisena
viestinä pop- ja rockmusiikkiin tunkeutuneesta autenttisuuden ideasta."
Ja edelleen kirjoituksen päätteeksi: "Jos maailma näyttäytyikin
likinäköiselle Lennonille lasien takaa entistä selkeämpänä,
maailma, ja etenkin rockmaailma, näki Lennonissa vakavasti otettavan
rocktaiteilijan."
Tieteessä tapahtuu -lehden päätoimittaja joutui
aikoinaan hankkimaan silmälasit. Ja hänkin hankki pyöreähköt
lasit. Maailma näyttäytyi hänellekin Lennonin tapaan näin
entistä selkeämpänä – näkikö maailmakin hänet
nyt vakavasti otettavana päätoimittajana?
Kuukauden
kuolemattomat
Tieteen runollisuus on toisinaan käsinkosketeltavaa. Joskus fyysikoiden
ns. populaarimpiin kirjoituksiin voi maallikko suhtautua jännittävänä
ja hyvänäkin runoutena (johtuen esitettävien asioiden tosiasiallisesta
vaikeudesta), sama koskee esimerkiksi monia ns. kulttuurin tutkijoiden
kirjoituksia (johtuen muusta kuin asiain tosiasiallisesta vaikeudesta).
Tämän kuukauden kauneimmat runovärssyt löytyvät
tällä kertaa taiteidenvälisen tutkimuksen aikakauslehti
Synteesistä (3/1998, Inari Arjas: "Suunnasta ja pysyvyydestä
– luontokuvien poetiikka ja liedin tulkinnasta"): "Runoilijan runoilijuus
on liedin äänetön minä", toisaalta taas "Bachelardin
artikulaation mukaan runoilijana oleminen on ajallisuuden dialektiikan
moninkertaistamista, kieltäytymistä jatkuvuudesta ja deduktiosta."
Jos jollekin on epäselvää, mikä on lied, niin sillekin
löytyy runollinen slogan:: "Lied on koherentti kesto." Ja edelleen
liedistä: "tietoisuus lopusta on osa sen alkua."
Väitöskirjat
internet-verkkoon
Tampereen yliopiston väitöskirjajulkaisemista valmistellut
työryhmä esittää raportissaan, että yliopiston
väitöskirjojen ensisijaiseksi julkaisukanavaksi tulee yhden lukuvuoden
siirtymäkauden jälkeen internet-verkko. Sähköinen julkaiseminen
tulisi väittelijälle maksuttomaksi.
Väitöskirjoja on joissakin yliopistoissa julkaistu satunnaisesti
muutaman kerran, mutta Tampere aikoo siis tehdä perusteellisen muutoksen
väitöskäytäntöönsä. Samansuuntaisia
hankkeita on vireillä muissakin yliopistoissa.
Vielä
löytyi yksi
Joka vuosi on Tieteellisten seurain valtuuskunnan vuosikokous hyväksynyt
uusia jäsenseuroja. Tänä vuonna kuitenkin vain yksi seura
meni läpi: Kansainvälisten suhteiden tutkimuksen seura. Yrittäjiä
oli yhteensä 9.
Valtuuskunnan hallitukseen valittiin erovuorossa olleiden tilalle uusina
professori Markku Löytönen varajäsenenään
John Westerholm (Suomen Maantieteellinen Seura), toiminnanjohtaja
Kari Sipilä varajäsenenään Martti M. Kaila
(Teknillisten Tieteiden Akatemia) sekä professori Terttu Nevalainen
varajäsenenään Elina Suomela (Uusfilologinen yhdistys).
Vanhoista hallituksen jäsenistä valittiin uudelleen professori
Johan Wrede varajäsenenään Håkan Andersson
(Svenska litteratursällskept i Finland) sekä
professori Päiviö Tommilan (Suomalainen Tiedeakatemia);
Tommilan uudeksi varajäseneksi valittiin Ilkka Niiniluoto.
Valtuuskunnan hallitus valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan
seuraavassa järjestäytymiskokouksessaan.
Oikaisuja
Sitä se kiire teettää: tulee huolimattomuuslapsuksia.
Edelliseen Tieteessä tapahtuu -lehdessä olleeseen Osmo
Pekosen kirjan Tuhat vuotta arvioon oli lipsahtanut valitettava
ajatuskatkos, joka tietysti hieman harmitti meitä kaikkia tieteenhistorian
ystäviä. Lapinretkeilijä Maupertuis'ta juhlittiin viime
vuonna Torniossa hänen syntymänsä 300-vuotismuiston vuoksi,
ei itse Lapin matkan josta on kulunut yli 250 vuotta (eikä 200 vuotta
kuten arviossa mainittiin).
Pekka Nuortevan artikkelin yhteydessä olleen piirroksen kuvatekstissä
oli pieni painovirhe: se Ollin pakinakokoelma, jossa Erkki Koposen ko.
piiros on julkaistu, on nimeltään Purhopirhiäinen
eikä Purhopiirtiäinen.
Jan Rydman |