| Alkuun | |
| Arkkitehtien opintomatkat | |
| Riitta Nikula | |
|
Matkalla!
En Route! Suomalaiset arkkitehdit opintiellä.Finnish
architects' studies abroad.Toimittajat
Timo Tuomi, Elina Standertskjöld, Kristiina Paatero, Eija Rauske,
Esa Laaksonen. Suomen rakennustaiteen museo 1999.
Architectural
Observations.Finnish architects'
travel sketches from Greece.Edited
by Jari Pakkanen & Timo Tuomi.Foundation
of the Finnish Institute at Athens, Helsinki 2000.
Opintomatkat
ovat olleet olennainen osa taiteilijoiden ja arkkitehtien opiskelua 1600-luvun
eurooppalaisen akatemiakoulutuksen alusta lähtien. Pariisin parhaat
pääsivät vuodeksi Roomaan, minne siitä pitäen
on matkustettu "aina". Vain sodat ovat ajoittain padonneet opintomatkailua,
joka niiden jälkeen on aina kukoistanut entistä kiihkeämpänä. Arkkitehdit
ovat sukupolvi toisensa jälkeen etsineet maailmalta uutta, mutta myös
tutkineet ja piirtäneet vanhaa, ennen muuta Italian ja Kreikan monumentteja,
raunioita, kaupunkeja ja maaseutua. Arkkitehtien opintomatkailun historian
merkillisin piirre on, että yhdet ja samat vanhat ympäristöt
ovat inspiroineet aina uudenlaiseen uuteen. Suomen
rakennustaiteen museossa oli viime kesänä näyttely "Matkalla!
Arkkitehtien matkaluonnoksia". Vanhimmat sen Italian kuvista olivat Tukholman
taideakatemiassa 1833 arkkitehdin tutkinnon suorittaneen G. T. P. Chiewitzin
akvarelleja, tuoreimmat Teknillisen korkeakoulun arkkitehtiosaston arkkitehtuurin
historian laitoksen mittaus- ja piirustusleirin satoa keväältä
1994. Vanhin näyttelyn arkkitehdeista oli syntynyt 1815, nuorin, Miia
Perkkiö 1968. Näyttely oli rauhallisen kaunis.Luonnoskirjojen
lehdet kutsuivat syventymään rakentamisen taiteen perusteisiin.
Ne antoivat välitöntä esteettistä nautintoa, mutta
herättivät myös halun ilmiön pohdintaan. Näyttelyt
tulevat, menevät ja unohtuvat, mutta onnellisimmissa tapauksissa niihin
liittyy kirja, joka tuo näyttelyn taustat ja tulokset kestävällä
tavalla tutkimuksen piiriin.Matkakuvien
näyttelyn yhteydessä julkaistiin tukeva kangaskantinen opus "Matkalla!
En Route!".Se sisältää
yhdeksän muodoltaan pientä, mutta sisällöltään
runsasta tutkielmaa suomeksi ja englanniksi, kaikki alkuperäislähteisiin
perustuvaa uutta tutkimusta. Kauniisti toteutettu kirja (graafinen suunnittelu
Jenni Reuterin) on klassikko jo syntyessään. "Huvin
ja hyödyn matka" Marjaana
Niemi kirjoittaa arkkitehtien matkoille laajan taustan artikkelissaan "Valtion,
ammattikunnan ja oman edun nimissä.Suomalaisten
opintomatkat ulkomaille 1500-luvulta 1900-luvulle". Hän toteaa, että
pohjoismaalaiset joutuivat opintomatkoillaan "aivan eri tavoin kasvokkain
vieraiden kulttuurien kanssa kuin Euroopan suurimpien maiden kansalaiset.
Kun britti saattoi 1800-luvulla elää "Pikku-Lontoossa" oli hän
sitten Ruotsin Göteborgissa, Italian Roomassa tai Intian Bombayssa,
pohjoismaalaisten matkailijoiden oli usein elettävä vieraassa
maassa vieraan maan ehdoilla". Kirkko,
kruunu, papit, tiedemiehet ja virkamiehet hakivat kaikki oppia maailman
eri kolkilta.Niemen tutkielmassa
on varsinkin vanhemmilta vuosisadoilta paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia,
sytyttäviä oivalluksia ja vaikuttavia johtopäätöksiä.
Hän muistuttaa myös siitä, että matkoilta ei aina löydetty
kovin odottamattomia asioita: "Aivan huomaamatta päätöksentekijät
ja asiantuntijat korostavat ulkomaisissa innovaatioissa tai ideoissa niitä
puolia, jotka ovat yhteensopivia heidän omien ennakkokäsitystensä,
intressiensä ja traditioidensa kanssa."
Museoviraston
tutkijat Jouni Kuurne ja Irma Lounatvuori ovat yhdessä kirjoittaneet
artikkelin luutnanttien Mikael Hisinger ja Carl Råbergh matkasta
halki Euroopan 1783-1784 otsikolla "Huvin ja hyödyn matka". Linnoitusupseerit
olivat 1600-luvun jälkipuolelta lähtien parhaiten koulutettuja
rakentamisen ammattilaisia siihen asti, kunnes arkkitehtien koulutus Kustaa
III:n aikana 1773 järjestettiin taideakatemiassa. Olof Tempelman katsottiin
riittävän ansioituneeksi ensimmäiseksi arkkitehtuurin professoriksi
1781, sen jälkeen, kun hän oli palannut kuusivuotiselta opintomatkalta
Italiasta ja Ranskasta. Ulkomaiset opintomatkat kuuluivat siis jo linnoitusupseerien
ohjelmaan ja moni upseeri palasi Kuurneen ja Lounatvuoren mukaan kotimaahansa
arkkitehtina, kuten Tempelman.
Taideakatemiassa
jaettiin Linnoituskunnan esimerkin mukaan kuninkaan matkastipendit, joiden
turvin arkkitehdit saattoivat täydentää sivistystään.Suomen
näkökulmasta Kustaa III:n tärkein stipendiaatti oli autonomian
ajan intendenttikonttorin ensimmäinen johtaja Charles Bassi, joka
vietti peräti seitsemän vuotta Italiassa.
Kuurne
ja Lounatvuori kirjoittavat yhden Ruotsista Etelä-Ranskaan tehdyn
matkan kautta kiinnostavan uuden luvun ammattien kulttuurihistoriaan ja
tarjoavat paljon muun ohella myös kurkistuksen kirjallisuuteen, jonka
avulla matkoille valmistauduttiin. Matkapäiväkirjat johdattavat
rakennustaiteen historian ja oman aikansa arkkitehtuurin monien ilmiöiden
lisäksi puutarhojen ja jopa museoiden ja kokoelmien historiaan. Huolellisesti
luokiteltua matkailua Jarkko
Sinisalon tiivis artikkeli arkkitehtien opintomatkoista 1825-65 on uusi
luku hänen tutkimuksiinsa arkkitehtien koulutuksesta intendentinkonttorissa,
ammatin varhaisvaiheista Suomessa. Muodollinen arkkitehtikoulutushan alkoi
täällä vasta 1863, jolloin arkkitehtuuri sisällytettiin
Helsingin 1849 perustetun Teknillisen reaalikoulun opetusaineisiin. Intendentinkonttorissa
ulkomaiset opintomatkat ymmärrettiin ainoaksi keinoksi korvata puuttuva
muodollinen opetus. Ernst Bernhard Lohrmann suunnitteli opintomatkojen
varaan varsinaista koulutusjärjestelmää. Yhden matkan perusteluksi
hän kirjoitti: "opintomatkan anti koituisi joka tapauksessa yleiseksi
hyväksi, sillä ammattitaitoinen arkkitehti voi jo yhdessä
rakennushankkeessa säästää moninverroin avustuksen
määrän". Selkeää tulosvastuullisuutta AD 1859. Vuodesta
1852 lähtien muutama arkkitehti tai arkkitehtioppilas oleskeli jatkuvasti
vuosittain ulkomailla. Sinisalo ontehnyt
matkoista huolellisen luettelon ja luokitellut ne ohjelman mukaan. Keveimpiä
matkoja hän kutsuu nähtävyyskierroksiksi, vaativimpiin kuului
ohjattu opiskelu ulkomaisen mestarin johdolla, useimmin Pariisissa tai
Münchenissä. Lukijaa hätkähdyttää se, että
matkoihin usein liittyi myös terveyden hoitaminen. Carl Albert Edelfeltin
Italiaan asti ulottunut kiertomatka 1852-53 oli paitsi nähtävyyskierros
myös häämatka ja terveysloma keuhkotaudin hoitamiseksi. Artikkeliin
on koottu tiivis esitys matkojen kohteista ja tapahtumista arkkitehtien
ansioluetteloiden, avustusanomusten ja muiden niukkasanaisten asiakirjojen
merkinnöistä. Selväksi tulee, että "monen kiertomatka
näyttää sujuneen sen verran vauhdikkaasti, että useiden
arkkitehtuurikohteiden perinpohjaiseen tutkimiseen on tuskin ollut aikaa".
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö jokaisella matkalla
selvästi olisi ollut paljon merkitystä ja etteikö matkailu
sinänsä olisi ollut aivan keskeistä profession kehitykselle.
Opintomatkat
kaupunkisuunnittelun apuna Timo
Tuomi kohdistaa huomion siihen vaikutukseen, joka opintomatkoilla oli 1800-luvun
jälkipuolen kaupunkisuunnitteluun. Hän jatkaa ajallisesti ja
asiallisesti Sinisalon tutkimusta.Insinöörien
ja arkkitehtien opinnot eriytyivät selkeästi, kun Polyteknillinen
opisto perustettiin 1879. Saksalaiset opettajat olivat jopa saksan kielisen
opetuksen voimalla luoneet tälle perustaa rakennustekniikan alalla
jo Helsingin teknillisen reaalikoulun aikana. Jac.
Ahrenberg, joka opiskeli arkkitehtuuria Tukholman taideakatemiassa 1870-75,
lähti valmistuttuaan pitkälle opintomatkalle Ranskaan, Italiaan,
Kreikkaan, Turkkiin ja Pohjois-Afrikkaan. Matkan jälkeen hän
julkaisi 1878 kirjan På studieresor, joka Tuomen mukaan on
aikansa laajin yhtenäinen suomalaisen arkkitehdin matkakertomus. Kirjan
eloisat kuvaukset kertovat matkustamiseen aina liittyvästä irtautumisen
riemusta ja eri paikkojen ja aikojen monumenttien kohtaamisesta mutta Tuomi
lukee niistä myös kiinnostavia näkökohtia Ahrenbergin
suhteesta kaupunkisuunnitteluun. "Kuivan berliiniläisarkkitehtuurin"
arvostelu ja kaupunkitilojen havainnointi pohjustavat niitä tekstejä,
jotka vuosisadan vaihteessa liittyivät modernin kaupunkisuunnittelun
periaatteiden syntyyn. Tuomi
purkaa tärkeällä tavalla sitä vastakohtaisuutta, jota
itsekin olen selvästi liiaksi korostanut Gustaf Nyströmin ja
hänen oppilaittensa kaupunkisuunnittelua koskevissa näkemyksissä.
Nyström oli antanut Polyteknillisessä opistossa jo lukuvuonna
1900-01 opetusta aiheesta "Kaupunkien asemapiirustukset taiteellisessa
suhteessa". Aino
Aalto Kansatieteen
dosentti Teppo Korhosen artikkeli Itä-Karjalan rakennuskulttuurista
suomalaisen sivistyneistön silmin kääntää huomion
etelästä itään. Hän selvittää erinomaisen
selkeästi Karjalan matkailun taustoja ja sitä, mitä Karjalan
eri alueilla todella nähtiin. Teksti jäsentyy Karjalan alueiden,
ei arkkitehtien matkojen mukaan.Näin
se täydentää esimerkiksi Ritva Wäreen aikaisempia tutkimuksia.
Korhonen elävöittää omaa rehevää tekstiään
vielä Ilmari Kiannon herkullisilla matkakuvauksilla, joissa "venäläiskarjalainen
kyläkurja" saa kirjailijan pohtimaan, että "kenties tämä
on Vienan dekadentti-taiteilijain Eldorado?" Arkkitehtuurin, kansatieteen,
kulttuurihistorian ja politiikan näkökulmat lomittuvat artikkelissa
taitavasti. Dosentti
Renja Suominen-Kokkosen tutkielma Wivi Lönnin ja Aino Marsio-Aallon
matkoista Euroopassa tempaisee lukijan Karjalasta modernismin ytimeen.
Vuonna 1896 arkkitehdiksi valmistunut Wivi Lönn oli ensimmäinen
nainen, joka piti Suomessa omaa arkkitehtuuritoimistoa.Pitkän
uransa aikana hän teki ainakin 33 ulkomaanmatkaa. Lönn ei koskaan
matkustanut Euroopan ulkopuolelle, mutta laajasti Euroopan sisällä,
läntisin kohde oli Edinburg, itäisin Moskova, eteläisimmät
Sisilia ja Toledo. Lönnin matkoihin liittyi ilmeisen vähän
eksotiikkaa ja paljon käytännön viisauden - jos myös
levon - hakemista. Varhaisiin koulusuunnitelmiinsa Lönn etsi määrätietoisesti
ideoita englantilaisista ja skotlantilaisista kouluista, joissa luokat
oli ryhmitetty avarien hallitilojen ympärille ja näin vältetty
ankarat käytäväratkaisut. Göran
Schildt kertoo trilogiassaan paljon Alvar Aallon matkoista, Suominen-Kokkonen
kohdistaa huomion Aino Marsio-Aaltoon, joka 1924 tehdystä häämatkasta
lähtien kuolemaansa 1949 asti oli useimmin myös mukana, ja seuraa
tästä näkökulmasta matkoja vuoteen 1937. Samalla
päähuomio siirtyy ympäristöistä sisustuksiin.
Sigfried Giedionin ja Werner Moserin 1931 Zürichiin perustama sisustusliike
Wohnbedarf oli Aaltojen kannalta monella tavoin tärkeä, se markkinoi
Aallon huonekaluja, mutta vakiinnutti myös kiinteät suhteet Keski-Euroopan
modernismin henkilöihin ja ilmiöihin.
Aino
Aallon matkapäiväkirjasta on löytynyt tärkeitä
uusia asioita. Hän kirjasi 1935 muistikirjaansa Wohnbedarfin myymälän
tuotteita ja sisustusta. "Marsio-Aalto myös luetteloi tarkoin, mitä
hän halusi toimitettavaksi Suomeen.Näihin
kuuluivat esimerkiksi lyonilaiset seeprakankaat, Marcel Breuerin alumiinisset
lepotuolit ja Otti Bergerin neliniitiset verhokankaat. Zürichissä
esillä ollut Indonesian-näyttely varmasti lisäsi kummankin
Aallon erilaisten materiaalien käytön tuntemusta. Niinpä
Suomeen hankittaviin esineisiin kuului myös nahkainen 'koloniaalituoli',
eräänlainen safarituolimalli" Suominen-Kokkosen tutkielma näyttää,
miten samana vuonna perustetun Artekin myymälän yleisilme ja
tavaravalikoima syntyivät nimenomaan Aino Aallon työn tuloksena.
"Arkkitehtuuria
ja appelsiineja" Amerikan
matkat järkyttivät 1920-luvun lopulta arkkitehtienkin maailmankuvaa.
Pilvenpiirtäjät, neonvalot, autot, moottoritiet, uusi teknologia
ja tehokkuus välittyivät lehtien, kirjojen ja elokuvien kautta
niillekin, jotka eivät päässeet Atlantin yli. Elina Standertskjöldin
artikkeli "Unelma uudesta maailmasta, Alvar Aalto Amerikassa 1938-1940"
ei rajoitu Aallon toimintaan. Erityisen kiehtova on Standertskjöldin
osoittama Amerikkaa käsittelevien kuvakirjojen vaikutus. Erich Mendelsohnin
teos Amerika - Bilderbuch eines Architekten tarjosi paitsi amerikkalaista
arkkitehtuuria myös uuden tavan tarkastella suuria rakennuksia ja
kaupunkiympäristöä. Aallolle oli läheisin Laszlo Moholy-Nagy,
joka liittyi Mendelsohnin kuvaustapaan ja julkaisi 1929 Bauhaus-kirjojen
sarjassa teoksen Vom Material zu Architektur. Artikkelin kuvituksena
on sarja Moholy-Nagyn dramaattisia kuvia Toppilan tehtailta Oulusta. Uusien
hyötyrakennusten valokuvissa suomalainen kohde oli mahdollista esittää
täysin "amerikkalaisena". Standertskjöld osoittaa, miten keskeisiä
uudet näkemisen ja esittämisen tavat olivat, kun synnytettiin
arkkitehtuurin modernismia. Viime
sotien jälkeisistä matkoista kirjoittaa Sirkkaliisa Jetsonen
otsikolla "Arkkitehtuuria ja appelsiineja". Motoksi valittu Olli Pöyryn
lausuma kertoo, miten kaukana menneitten sukupolvien kohtuullisestakin
ylellisyydestä tässä vaiheessa elettiin: -"saatoimme rauhassa
totuttautua kaupunkiin ja toipua järkytyksestä, jonka tavaranrunsaus
kauppojen ikkunoissa ja tanskalaiset wienerleivät aiheuttivat". Rahaa
oli vähän, matkustaminen hankalaa ja hidasta, mutta näkemisen
ja kokemisen nälkä suuri. Pohjoismaissa matkustettiin paljon
ihan jo siksi, että se oli helpoimmin mahdollista. Valokuvat ja diat
voittavat suosiossa piirtämisen. Arkkitehtiliiton kuukausikokouksin
ohjelmaan tulivat matkapakinat ja kuvaesitykset. Jetsosen julkaisemissa
Aarne Ervin valokuvissa pommitusten jäljet Saksassa rinnastuvat kouraisevalla
tavalla uuteen puhtoiseen arkkitehtuuriin. Uutuuksiin tutustuminen ja historiaan
perehtyminen alkavat erottua omiksi matkustamisen lajeikseen, kokous- ja
kongressimatkat omikseen. Eksoottiset ja kaukaiset maat tulevat myös
1950-luvun myötä mahdollisiksi, mutta jäävät vielä
hyvin harvojen huviksi. Kirjan
päättää Marja-Riitta Norrin pohdinta matkojen merkityksestä
tässä hetkessä, kaiken informaatiotulvan keskellä.
Norri, Arkkitehti-lehden entisiä päätoimittajia ja
Rakennustaiteen museon pitkäaikainen johtaja, kirjoittaa: "Mediajulkisuuden
yhtymäkohdat todellisuuteen ovat heiveröiset, mikä on ongelmallista
arkkitehtuurin kohdalla, koska arkkitehtuuri itsessään luo todellisuutta.
Siksi julkaisuissa helposti jäävät tavoittamatta rakennetun
ympäristön laadun keskeiset vaikutustekijät: ne ominaisuudet,
joiden kautta rakennus tai laajempi ympäristö voi parantaa elämisen
laatua niin henkiseltä kuin käytännölliseltä kannalta".
Hän
esittää kysymyksensä englantilaiselle Peter Daveylle ja
virolaiselle Leonhard Lapinille, kahdelle erilaisissa oloissa eläneelle
kansainväliselle vaikuttajalle. Davey on aina matkustanut kaikkialla,
Lapin teki ensimmäisen matkansa länteen vasta 1989. Davey selvittää
Architectural Review -lehden toimittamisen periaatteita, Lapin kertoo
koruttomasti kokemuksistaan Neuvostoliiton ja länsimaisen kulutuskulttuurin
välissä. Lapin palauttaa matkailun perustasolle.Hän
käveli Tallinnaa ja Viroa "kaula ojossa", kun ei muuallekaan päässyt
ja toteaa nyt, että kävellen näkee maailman monin verroin
vivahteikkaammin kuin auton ikkunasta. Lapin palauttaa opintomatkailun
lähtöruutuun, tarkkaan havaintoon ja lyijykynään, joita
eivät lentokoneet ja tietokoneet korvaa.
Antelias
kokonaisuus Kirja
Matkalla!
En Route! ansaitsee sijan arkkitehtuurin peruskirjastossa. Arkkitehtuurista
kirjoitetaan yleensä suunnittelun ja/tai rakentamisen näkökulmasta,
ja laveampi kulttuurihistoriallinen tausta hahmottuu vain kevyesti.Tässä
jokainen kirjoittaja on oman aiheensa erityisasiantuntija, jajokaisessa
artikkelissa on oma aikansa, kohteensa ja problematiikkansa. Kokonaisuudesta
muodostuu näin antelias. Pieni
kokoelma suomalaisten arkkitehtien matkakuvia Kreikasta on parhaillaan
esillä Suomen Ateenan instituutissa Jari Pakkasen ja Timo Tuomen kokoamassa
näyttelyssä.Sen vaatimaton
mutta kaunis kreikan- ja englanninkielinen julkaisu Architectural Observations.
Finnish architects' travel sketches from Greece sisältää
Timo Tuomen johdannon lisäksi pienet esittelyt Chiewitzistä,
Ahrenbergistä, Usko Nyströmistä, Hilding Ekelundista ja
Alvar Aallosta. Toivottavasti näyttelyssä myydään myös
isoa kirjaa! Kirjoittaja
on Helsingin yliopiston taidehistorian professori. |